3月入职7月怀孕被离职,女子起诉公司获胜但惹争议,你站谁?

来源:布客网-涨知识
责任编辑:李志喜
字体:

12月3日,吉林长春。市民陈女士称,自己2018年3月入职某公司,7月发现自己怀孕后,公司一直催促其离职。陈女士上诉要求公司继续履行合同并胜诉。12月3日,怀孕7个半月的陈女士回到岗位发现,公司安排她在工地上班。


由用户 幻世魔王 提供的知识:

这样只会让公司在招聘未婚未孕或已婚未孕的女性时更加谨慎。

女性在找工作时不及男性被招聘的可能性高已经是默认的事实,尽管我们在呼吁给女性更大的平等,我们呼吁招聘公司尊重和注重女性的工作能力,但事实上,大部分的工作无论是男性还是女性,都可以做到,但招聘一个女性的工作者显然要耗费更大的成本、承担更大的风险。女性在这个社会里,要生育、要工作、要照顾家庭,因为生活的重压太大,所以更多的女性选择不生育。

三月入职七月怀孕,显然更大可能是计划好的,我们对于生育如此谨慎,在确定怀孕前会进行一系列的调理身体、备孕,生存环境已经如此艰难,如果再缺少了真诚,那么只会让公司在招聘的时候更加谨慎。


由用户 小孩有理 提供的知识:

[各有各的难,女性生育与职场的矛盾该怎么破?]

陈女士3月入职,7月发现怀孕,相当于刚过了试用期。

从公司的角度,过了试用期的员工已经被评定为能力符合岗位要求,可以胜任,并期待员工在公司长期发展下去。

这时候员工突然说怀孕,代表着将面临后续10个月员工得因身体状况不时请假体检,以及产假和哺乳期的休假,在将近2年的时间不能all in在工作中是肯定的。

刚招到一个员工,就面临该员工2年内无法全力投入到工作中,从公司运行成本角度,公司的确要为这个员工付出更多的成本。

但依照法律,孕期不能辞退员工,劝退又被员工告,败诉后把她安排在一个不恰当的职位,其实也意为:你还是自己走人吧!

公司以盈利为目的,不是福利院,不愿多负担这个成本,在某种意义上说可以理解。

但女性怀孕生子其实在为社会和国家做贡献,难道女性就该因比遭受职业歧视吗?当然更不公平。

怎样为企业减负,为女性怀孕生子谋求更多的福利,这一部分应该由全社会和国家更多关注。否则我们的出生率将更低,企业的负担更重。


由用户 心尚人 提供的知识:

【生育是自由,沟通是良策】

企业因为职工怀孕就要