3位企业家看创新发展:市场前景广 步伐更坚定

来源:QQ快报
责任编辑:李志喜
字体:

1、珍惜2113企业家精神,造就企业家队伍在熊彼特5261看来,创新活动之所4102以发生,是因为企业家的创新精神1653。企业家与只想赚钱的普通商人和投机者不同,个人致富充其量只是他的部分动机,而最突出的动机是“个人实现”,即“企业家精神”。熊彼特认为这种“企业家精神”包括:(1)建立私人王国,(2)对胜利的热情,(3)创造的喜悦,(4)坚强的意志。这种精神是成就优秀企业家的动力源泉,也是实现经济发展中创造性突破的智力基础。企业家已经成为市场经济的最稀缺的资源,是社会的宝贵财富,它的多少是衡量一个国家、一个地区经济发展程度的重要指标。因此,许多发达国家和跨国公司都不惜代价、不择手段地网罗创新型人才,而我国尚处于社会主义的初级阶段,选拔人才的机制还不尽公正合理,“论资排辈”、“年龄一刀切”、“恨能”、“恨富”的现象还普遍存在,对人才的制度化激励还相当缺乏,鼓励冒险、容忍失败的社会氛围还十分稀薄,所有这些都严重地阻碍着我国企业家的孕育、培养和造就。因此,我国今后应对这些问题从根本上加以解决,努力造就一支优秀的企业家队伍,在多变的市场竞争中培养出独特的创新精神,培育出更多的实力雄厚、发展前景看好的企业。2、有秩序的进行经济结构调整根据熊彼特的创新理论,改变社会面貌的经济创新是长期的、痛苦的“创造性破坏过程”,它将摧毁旧的产业,让新的产业有崛起的空间。然而,面对这个“创造性破坏过程”,熊彼特特别指出:“试图无限期地维持过时的行业当然没有必要,但试图设法避免它们一下子崩溃却是必要的,也有必要努力把一场混乱 ——可能变为加重萧条后果的中心——变成有秩序的撤退”。这是一个很重要的观点。近年来,在我国存在一种自由追捧“新经济”的现象,有些人认为我国的传统产业已经毫无希望,应该把资源集中于“新经济”,集中于信息产业,跳过漫长的工业化阶段,这是一种片面的认识。诚然,在发达国家高科技创新浪潮的推动下,全球正在展开一轮长期的、由机器经济转变为信息经济、工业经济转变为服务经济的产业变革。但是,应该清醒的认识到,即使在发达国家仍有一批传统产业在蓬勃发展,并与新兴产业相互渗透、相得益彰。从大趋势看,“新经济”只有与“旧经济”融合才有坚实的基础和广阔的前景,在传统经济结构的困境中寻求突破,确实需要进行结构调整,但同时应该做到“有秩序的撤退”,注意利用信息技术,改造和提升国民经济不可或缺的那些传统产业的结构和素质,而不能顾此失彼,简单抛弃传统产业。如果进退失据,只是一窝蜂地关停,使所有传统产业一下子崩溃,那么,滚滚的下岗失业洪流,源源不断的低收入人群的涌现,供求总量、供求结构的严重失衡,必将迫使背离“创造性破坏”的初衷,变成只有破坏而没有创造,经济创新将被经济崩溃所代替。3、通过一系列的科技政策,建立完整的创新生态体系技术创新活动是一根完整的链条,这一“创新链”具体包括:孵化器、公共研发平台、风险投资、围绕创新形成的产业链、产权交易、市场中介、法律服务、物流平台等。完整的创新生态应该包括科技创新政策、创新链、创新人才、创新文化。根据国家创新体系理论中新熊彼特主义者——弗里曼提出的“政府的科学技术政策对技术创新起重要作用”,为此政府的主要职责应该是通过科技创新政策来构建一个完整的创新生态,通过这个完整的创新生态,最大限度地集聚国内外优质研发资源,形成持续创新的能力和成果。针对当前我国创新动力、创新风险、创新能力、创新融资不足的问题,政府在政策架构上需要做的有:完善促进自主创新的财政、税收、科技开发及政府采购政策;完善风险分担机制,大力发展风险投资事业,加大对自主知识产权的保护与激励;健全创新合作机制,鼓励中小企业与大企业进行技术战略联盟,实施有效的产学研合作,推进开放创新;重构为创新服务的金融体制,发展各类技术产权交易,构建支持自主创新的多层次资本市场www.book1234.com防采集请勿采集本网。

制图:沈亦伶

楼上所答基本错了。 所谓科学发展观,不是指运用科学技术造福国家人民。 而正如胡主席今年拜访钱学森时所说,他在中央党校学习时,听了钱老关于“执政是一

数据来源:国家统计局

技术创新是体制改革的客观要求。随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,各类生产要素,将改变各国实力的对比,引起各种政治势力的分化和组合,国内市场与国际

编者按:2015年10月,十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。它集中体现了“十三五”乃至更长时期我国的发展思路、发展方向、发展着力点,是管全局、管根本、管长远的导向。新发展理念就是指挥棒、红绿灯。

“创新理论”最早是由经济学家约瑟夫·熊彼特在1912 年提出的, 如今, “创新”已成为全球范围内的一个热门话题。作为一位博学的思想家, 熊彼 特不仅从

聚焦新发展理念,本版今起推出系列报道,展示各行各业坚持新发展理念、一步一步把全面建成小康社会宏伟蓝图变为现实的奋斗历程,展现经济社会发展不断朝着更高质量、更有效率、更加公平、更可持续方向迈进的成就。

不用我说这当然是利大了,科学的发展以科技的进步为主要的推动力,所以,理由有下: 一,科技是会促进人的发展的。毕竟再先进的机器,都是人类发明创造的,

创新是引领发展的第一动力。从衡量创新发展的主要指标来看,我国在全球创新指数中连续保持上升势头,去年居于第十四位,同时已成为第二大研发经费投入国家。

中小企业融资难一直是我国经济发展中的难题,创业板的诞生可以在一定程度上缓解这一难题。众所周知,现代经济被称为“企业家经济”,创业板能够帮助有能力的企业家快速

在激烈的国际竞争面前,创新主体感受如何?怎样营造更好的创新创业环境?对“十四五”有什么期待?记者走近3位投身创业热潮但处于不同发展阶段的企业家,看看他们眼中的创新发展这5年。

接续创新

加大研发力度

瞄准产业风口

谈起5年前投身创业项目,E兼职创始人陈雪峰说,当时国家鼓励大学生保留学籍休学创业,于是他大胆将博士期间团队开发的专注大学生兼职的校园O2O产品推向市场,在北京中关村正式踏上创业之路。

15公里外,北京望京。几乎与陈雪峰前后脚,出身通信业的黄晓庆下决心离职,在人工智能等新一代信息技术领域创业,成立达闼科技。“非常幸运,政策支持前所未有,社会资本活跃,融资相对容易,正当其时!”

2015年以来,中国创新进入快车道,无论政策导向还是市场环境都在转向以创新为第一动力的新气象。

看政策导向,一系列政策举措为创新创业清障搭台。2016年1月,《国家创新驱动发展战略纲要》发布,推动创新创业,激发全社会创造活力。

看市场环境,移动互联网加速普及,以大数据、云计算、人工智能等为代表的新一代信息技术逐渐兴起,以数字化、网络化、智能化为特征的信息化浪潮蓬勃发展。创新创业成为时代潮流。

创新并不是一蹴而就的冲刺跑,而是一场久久为功的接力赛。翻开达闼科技的创业历程,一条接续创新的成长轨迹浮现眼前:2017年研发出第一代机器人控制器、2018年云端智能机器人产品成型、2019年第一台具有抓取能力的人形机器人推向市场……“要做出颠覆性的创新产品,注定要付出长期而艰辛的研发努力,尽管代价不小,但我们会坚持不懈。”黄晓庆说。

达闼科技的创业历程是近5年我国持续加大创新投入的缩影。2016年,全国共投入研究与试验发展经费15676.7亿元,以每年超10%的增速持续增长,到2019年研发投入突破2万亿元。对研发和创新活动的大力支持,对落实创新驱动发展战略提供了强有力的支撑。

一路闯关

坚守战略定力

坚定创新信心

创新创业,要在全新领域、关键环节下功夫、谋出路。这一过程殊为不易,从来都需要敢闯敢拼。

“创业5年多来,有五六次差点要倒闭,平均下来几乎每年一次。”陈雪峰坦言,创新创业要闯过“三关”——

团队的磨练。“最初在学校组建创业团队,产品研发了,临毕业却面临人员流失。”陈雪峰说,十几个技术人才,最终留下三四个,但团队坚定看好灵活用工模式在中国巨大的市场潜力。凭借着这股信念,硬是重新组建团队,将产品推向市场。

市场的检验。步入正轨后,再次面临寻找方向的困境。“当时市场普遍以APP的活跃用户量来估值,倒逼企业加大推广力度。当用户量达到一定规模后,是否要继续随大流拓市场?”陈雪峰当机立断,决定转变方向,静下心来打磨产品。那段时间用户增量趋缓,讨不到资本欢心,一度资金紧张。“但回头看,当时咬牙每两周迭代一个版本,持续近一年,使企业在竞争中突出重围。”

环境的挑战。今年,受新冠肺炎疫情影响,E兼职的经营再度陷入危机。“研发不能受阻,拖下去公司会垮!”为了保证技术进度,陈雪峰将技术团队暂时迁到河北,既降低了办公成本,也为产品研发赢得了时间。

逢山开路遇水架桥,靠的既是创业者自身的战略定力,更有对中国创新土壤的坚定信心。“中国具有超大规模市场优势,市场大、机遇就多。”陈雪峰说,以灵活用工为例,与发达国家相比,目前在中国渗透率仅有0.17%,未来增长空间十分广阔。“巨大的市场空间使得试错容错效率变高,基于庞大的人口基数,新商业模式可以迅速迭代优化,对创新创业来说是巨大利好。”

挖掘潜力

创新氛围良好

期盼更多支持

从艰难中走来,不少创业者创新的步伐却更加坚定。

“近两年移动互联网发展速度趋缓,但在细分垂直领域还有很多新机遇。”不久前,陈雪峰决定带领E兼职从线上向线下转型,深耕传统人力资源行业,从过去单一的在线信息撮合平台向人力资源产业链上下游拓展。“如今创新不能仅仅浮在互联网上,要沉下心来向产业深处扎根。尽管难度不小,但扎得越深,自身的竞争优势就越强。”

嗅到5G时代新机遇,达闼科技今年加快云端机器人大脑操作系统的推进步伐。“手机终端趋于饱和后,机器人或将成为通信业发展的未来。”黄晓庆说,5G大带宽、低时延、高可靠通信让机器人快速响应成为可能,中国在5G方面发展优势成为企业持续创新的动力。

瞄准创新潜力,不断有新的创业者投身于创新事业。

深圳前海,坤湛科技CEO闵万里正在自己的新办公间里与团队研讨如何给一家传统企业进行智能化改造。“巨大的产业空间使得智能化改造市场广阔。”正是看到了在传统产业中创造新价值的机遇,去年6月,闵万里从一家互联网公司离职,创办自己的企业。

“这几年,在政策导引下,年轻人敢想敢干,社会逐渐形成了以创新为荣的文化,对创新失败者有了更大包容。”闵万里坦言,正是这种观念的转变,促使其决定离开“舒适区”,投身创业蓝海。

创新前景广阔,创业热情高涨,如何才能更好营造创新创业的环境?

——给予更大支持。“不少创新创业者涉足技术的无人区,需要持续的研发投入和长期的布局,建议能给予更多产业引导资金支持。”黄晓庆说,也要继续加大对于知识产权的保护,形成保护创新成果的社会氛围。

——更多听取心声。闵万里呼吁,大多初创企业体量小,其视角与大企业不同。有关部门制定政策时,应多听取他们的建议,帮助中小微企业更好成长。

人类将毁于科技,还基于现代2113科技对人类发展5261的全方位扭曲,这集4102中表现在社会关系、精神领域和伦理道1653德三个层面 ■反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界 人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决 吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。 第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。 第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发,这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。 郑蔚(反方一辩):首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技,恰恰相反,那正是人类未能从整体上科学地认识世界,以及不合理使用科技所造成的恶果。 第二,对方辩友高估了科技给人类带来的困难,却低估了人类解决这些困难的能力。目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。我方认为人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决。70年代,科学家曾经预言,由于科技产品对自然资源的过度消耗,到21世纪初人类将面临一个能源危机,而现在,能源的开发和微太阳能源开发,使这种恐慌荡然无存。 第三,科技掌握在人类手中,人类可以通过伦理道德与法律规范来创建一个科学的防范体系,使一个个单项的技术发明所带来的负面影响在整个体系中得到制约。 简安均(正方二辩):对方辩友说人类有道德法律,但是道德法律管得住科技吗?科学家到公海复制人,道德法律可是管也管不住啊。我方认为,人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。首先,科技的发展趋势是有毁灭人类社会生活的潜在威力。其次,科技的毁灭性威力,还表现在它对人类生活的不断冲击与毁灭,这集中表现在人类的两个科技新宠,互联网和基因技术。互联网的勇士们早就宣布,要将网络变成一种生活,可是,当虚拟替代了真实,作为社会的人的存在也就消失了,正所谓皮之不存,毛将焉附?再看基因技术,生命科技治疗疾病,但另一方面却是在干预自然,制造更完美的人类,但是基因改造的完人究竟是人类还是高科技产品呢?今天基因技术对人类内在自然的改变更直接冲击人类精神家园的最后一道防线——伦理道德,科技对人类社会的全方位扭曲,正毁灭着我们的社会基础和精神世界。 张文博(反方二辩):刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响,虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性,但是任何科技成果都可能有利有弊,影响并不等于毁灭。 首先科技是人类进步的原动力。 其次,如果没有科技,人类早就灭亡。科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界,所以我方认为,人类将不会毁于科技。 付欣(正方三辩):刚才对方辩友犯了两个错误:第一,对方辩友果然洋洋洒洒大谈科技的好处,可是科技的好处我方也并不否认啊,只是对方辩友你真的认为,水能载舟,水就一定不能覆舟吗?第二,对方辩友说,人类是有理性的,但是有理性不代表不灭亡,下面我将从现代科技发展的趋势出发,论证我方命题。 第一,科技发展正从个人趋势走向国家趋势和社会趋势。个人对科技生活的追求与依赖并非什么大问题,问题是这种追求与依赖正在以一种独特的价值观的形式变成国家趋势和社会趋势,科技已经变成这个世界上唯一正确的方向,一切与之违背的思想都要为之让路。 第二,科技的毁灭性趋势突出表现在科技被神化,而大自然却被工具化,正是科技,让人类不再觉得自己是自然的一部分,正是科技,让人类觉得手中握有新的上帝,而不断地把大自然工具化。然而,当自然秩序被打破,请问人类将立于何处? 吉星(反方三辩):刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技,是片面的,是没有真正理解科技与人类的关系,科技不是水,人类是可以控制科技的。任何事物的发展都有它消极的一面。 下面我将从现实的角度出发,来阐述我方的观点。第一,高新科技的发展使人类得到了意想不到的收获,中新网消息,机器人首次在中国协助进行微创外科手术;《自然》杂志报道,细胞大小的一只纳米牛终于诞生了。以上这种种由科技带给我们的成果,把人类推向一个更加繁荣的起点。 第二,以目前的高科技来解决我们现有的问题,毋庸置疑的,许多问题会随着科技的不断发展而迎刃而解,小到垃圾已不再污染环境,大到能源危机已不再令人担忧。 第三,人类在若干年后的科技发展水平,相信是我们在座的各位都想象不到的,就像石器时代正在钻木取火的人类一样,他们不可能想象得到,现在我们的世界已经有了煤气和电嘛。人类不会毁于科技,反之科学只会使人类越来越进步。 交锋 ■正方:看看今天的基因技术,已经在冲击伦理道德这人类精神家园的最后一道防线了,您怎么办? ■反方:人类可以控制科技,人类不会毁于科技 陈晓欢:请问对方辩友,今天谈“将”是不是谈趋势? 王青梅:我们当然是在谈趋势,而我们所说的趋势是基于在历史和现实当中,找到我们的依据来谈的将来。 简安均:谢谢对方同意我方观点,谈将来当然要看趋势,以现实做基础,以趋势做判断,科技的毁灭性趋势,对方辩友怎么看不到。 吉星:可对方辩友就是忽略了历史,我们要从历史的方面来证明科技不会毁灭人类。 付欣:对方辩友那个叫趋势吗?对方辩友那个叫做看着历史对未来的幻想。 郑蔚:对方辩友,我方至少还把我方的推断基于历史,而对方辩友却做出凭空猜测,难怪对方辩友会用这种不科学的方法得出这个不科学的结论。 吴天:我方明明是立足现实看趋势,对方辩友为什么看不到呢?请问今天的科技都独立发展了,这还不是毁灭趋势吗? 王青梅:我想请问对方辩友,你想做股市的评估,难道你可以不看过去的历史数据吗? 陈晓欢:对方辩友,今天不断告诉我们,科技有多好,可是好坏并存难道不可能吗?好坏并存难道不能毁灭吗? 郑蔚:我方并不否认好坏并存,但是我方认为的是人类可以控制科技,人类不会毁于科技。 简安均:对方辩友如果真的认为人类可以控制科技,请明确地告诉我们如何控制。 王青梅:对方辩友一直在罗列科技给人们带来的各种负面效应,而且一直还在诉说基因技术的危险,完全忽略了基因技术对人类做出的巨大贡献,如果说基因技术一无是处,那为什么新加坡国立教育学院还要花十年的时间,用转基因技术研制出了世界上第一朵能发光的“胡奇花”?请你做出解释。 陈晓欢:我们并没有否认科技带来的好处啊,可是我抱你的同时,我就不能刺你一刀吗?我抱你一下,跟我刺你一刀有矛盾吗? 郑蔚:对方辩友至今为止,一直在回避我方提出的问题,如果人类将会毁于科技,那对方辩友是不是认为新加坡政府所实施的科学技术五年计划是在加速这种毁灭? 简安均:实施科学计划跟人类将毁于科技并没有矛盾啊,我们今天站在这边,我们就是要了解这个趋势,对方辩友还没有看到这个趋势,为什么要侃谈趋势以后的问题呢? 王青梅:那对方辩友的意见就是说,科技既然一无是处,那咱们是不是应该停止发展科技呢? 付欣:对方辩友的逻辑真奇怪,一方面他还没有意识到问题的存在,一方面又在问我如何解决这个问题,还不会走就想要跑,真是奇怪啊。 郑蔚:我方觉得对方辩友更是奇怪,一方面,一边说人类将会毁于科技,一方面又不放弃科技,要继续发展科技,这不是自相矛盾吗? 吴天:不是我们自相矛盾,是因为人在趋势下,不得不低头啊,看看今天的基因技术,已经在冲击伦理道德这人类精神家园的最后一道防线了,您怎么办? 王青梅:我想请问对方,具有科学素养的四位辩手,既然科技将毁灭人类,那为什么我们还要这么刻苦地学习科技知识呢? 总结 ■正方:科技在为人类带来方便的同时也埋下了毁灭的种子 ■反方:我们要追求真理,但是绝不能以个别现象为普遍,也不可能从针眼里看世界 王青梅(反方四辩):在此我要指出对方辩友所犯的三个严重的错误:第一,以点概面。片面强调和无限夸大了科技的负面效应。 第二,断章取义,因为科技发展中存在一些问题就断言科技将毁灭人类,完全忽略了人文精神和伦理道德对科技起到的约束和导向作用。 第三,对方是在以停滞的眼光看事物,只指出了科技现在存在的问题,而我方则是以发展的观点指出了科技具有创新性的本质,现代科技带给我们的是日新月异的变化和更新更快解决问题的方法。 下面我将就我方观点进行总结:第一,人类是有理性的,否则就不会有科技的诞生,我们要追求真理,但是绝不能以个别现象为普遍,也不可能从针眼里看世界。 第二,科技是可控的,在这一点上,我方已经列举了大量的事实。在此要强调的是,目前存在的问题通过人类的自律和科技的发展,是完全可以变成可控的,在人类理性和科技发展的双重保险下,人类将不会毁于科技。 陈晓欢(正方四辩):首先对方告诉我们,未来的科技有多好,可是今天辩题中的这个“将”字,就是告诉我们,站在今天看明天,而不是站在明天看明天。 然后对方又从历史的角度告诉我们,科技有多少多少好处,我方也不否认啊,可是科技有再多的好处也不能掩盖它带来的坏处,今天这场辩论的焦点问题在于科技带来的坏处是,会还是不会毁了人类,对方辩友却一再王顾左右而言他,立论偏题是对方辩友所犯的第二大错误。 接着对方又天真地告诉我们,科技的发展是可以受到人类控制的,可是我们看到的是科技正在决定政治、经济乃至一个国家的实力和地位,它早已凌驾于一切道德法律理性良知之上,还有什么能控制它呢? 总结我方的观点,首先科技在为人类带来方便的同时也埋下了毁灭的种子,现在什么人都敢讲科技以人为本,难道为人服务就叫做以人为本吗?其次,科技被神化,人却被工具化,一切以科技优先,这样的事例在我们的周围世界比比皆是啊,科技本来只是一种工具,然而当它被神化,人却被工具化时,这样的人类本身就是一种毁灭。第三,科技正在以前所未有的力量主宰着人类的命运,科技发展的独立性早已超出了人类的控制,而反过来主导着人类,科技只是一种手段,而不是目的,我们只有敢于承认这个毁灭性的趋势存在之后,我们才能再对大家说,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。参考资料:http://www.hao810.com/clerk/Article.asp?articleid=41967,科学技术的发展,2113使我们的生活发生了很大的变化。不5261过这些变化不4102都是朝着好方向发展1653的。 “弊”:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运. 4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态. 5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫,科技的发展固然重要,2113但不能在5261能合理正常使用的前提去发展,发展首先得净化思想4102,只有没个人的思想和心灵得1653到发展和提高了,所开发出来的高科技开能永久的有益于人类的发展,自然的和谐! 弊:上面说道我们每个人的眼光都看的更高了更远了,这就使得我们看到是只是远处了高出的事物,去探索去追求,忽略了眼前的该做的,就像历史上那些想找长生不了的一些君主们一样,药物是拿来治理疾病的,结果他们去盲目的投资去为了达到一些不可能实现的东西,结果害了自己也害了民众,就有了人民现在在电影里看到的宏观场面了,让人心寒的帝王陪葬和那些所谓的世界奇迹。打个比方说,要是每 科技的发展的同时带给人们的是便利,同时也带来了灾难。利:我们可以去我们想要去的地方,人们在不断的探索,在未来可能回连《太阳中心》学会被推翻。在科技发展进步的现在没个人可以享受到那些历史人物所享受不到东西,每个新人对这个世界有了不同的认识,我们的眼光放的更远了!,医疗科技的快速发展,使病菌变异的速度加快,已威胁到了人类的生命安全,反方学生从“弊大2113”方面去思考5261,可能会提出这样4102一些理由:(1)汽车尾气的排放造1653成了环境污染,严重影响了人们的健康。(2)电视等这些娱乐设施的出现,使人与人之间的交流越来越少,人情淡薄。(3)网络的出现,使得一些人有可乘之机,扰乱了人们的生产生活……) 弊: 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运. 4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态. 5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫. 等等等等...比如在日常生活中我们经常用上电脑,可是有些人却不好好利用电脑,合理利用电脑,导致社会的人才全都败在了电脑的手里。会近视,会沉迷,沉迷会影响学习,影响学习就影响了人的前途,影响了对明日社会的重大损失!在新闻中我们就看到,有些人就因为沉迷了电脑游戏,导致在街上合伙斩人!被捕后,他们已经太晚了……除了电脑以外,像电视之类的都会导致人们近视,一近视就看不清楚东西,万一把眼镜丢失了,找不到,后果大家可想而知。近视就会让眼睛受伤害,严重可能导致眼盲,那就成了残疾人,难道我们就这样坐视不理吗?所以,科技发展是弊大的!!!,科学发展带来了人类生活方2113式的改变,把人类从繁重5261的体力劳动里解放出来4102。 但是科学发展加速了地球毁灭1653,也就是人类毁灭的过程 地球毁灭的过程,也就是人类利用地球资源的过程 原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水、树上的果子、草籽等生活资源,也其乐融融 后来,出现工具,然后养殖、重植,资源利用到破土一尺 再后来,煤炭、金属等矿产,人类利用地球资源深入到地表下100米这种深度 石油的开采,人类利用资源到地表下5000米,也就是说,现在人们利用地球资源到万米深度 随着科学发展,人类需要更多的资源,科学发展又促进人力利用地球资源的能力,人类加速的向地球深层索取资源,由现在的万米到10万米、百万米,当人类利用地核资源时,地球也就到了毁灭的时候。 可以说,科学技术给人类带来利用资源的能力,减少了为争夺资源引发的战争,但不能避免集体毁灭,却加速了集体毁灭的进程 科学技术可以探索到地球外的人类生活空间,但不可能在地球毁灭时转移全人类,只能模仿诺亚方舟,每个物种带一个源种,来拯救地球物种的延续内容来自www.book1234.com请勿采集。

声明:以上内容并不代表本网赞同其观点。如有任何问题,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com。

www.book1234.com true http://www.book1234.com/q/20200914/20200914A01J0K00.html report 43327
娱乐时尚
  • 辩论 科技发展弊大于利
  • 熊彼特的创新理论的对我国经济发展的启示
  • 辩论赛:科学发展的利与弊
  • 辩论会:科技发展利大还是弊大
  • 科学发展的利与弊正方辩词 50分
  • 熊彼特在1912年《经济发展理论》中指出,创新是指...
  • 熊彼特的创新理论的形成、发展、主要观点、评价和启迪
  • 科学发展利大还是弊大辩论赛
  • 如何评价中小企业创新能力
  • 企业家理论的新制度经济学时期的企业家理论
  • 历史文化
    真视界
    旅游美食
    精彩图文
    我爱我车
    母婴健康
    关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
    Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
    京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号