中国的三棱军刺到底是被禁用了还是被淘汰了?

来源:互联网
责任编辑:鲁晓倩
字体:

中国的三棱军刺到底是被禁用了还是被淘汰了?依据是什么?


由用户雏菊西瓜Peterpan提供的知识:

当然是被淘汰了,他的功能太单一了,已经不适合现代化战争需求,这么说吧:能用枪搞定的事情谁跟你玩刺杀。这个事情要正确对待,56式三棱军刺为中国立下了不少功劳,现在他因为自己的局限性功成身退,但是你不能因为56是三棱军刺是中国的产品就去把这个事情个歪曲了。如果非要用所谓的“民族加成”那就当我下面什么也没说,如果想要抱着求实态度的可以继续看,下面这张图就是那些所谓“无法缝合”的缝合办法。

先把结论说一下,谣言的事情我们放到下面再说。三棱军刺的确是被淘汰的而不是被禁止的,原因很简单:功能太过单一,除了刺之外其他的动作基本都无法完成。现代战争中随着自动武器的大规模普及,双方出现近距拼刺刀的可能性越来越低,双方交战距离基本已经锁定在20米以上。说句大白话:一梭子子弹就能放倒你为什么要傻到拿着刺刀冲锋呢?非洲的黑叔叔们手里都是拿着山寨AK,更不要说现代国家的正规部队。

近距刺刀战在现代战争中基本不可能出现,然而部队行军更需要一种万能工具,比如:破坏、切割、砍、劈、削等,甚至可能还要开罐头,这些动作三棱军刺基本都无法完成,总不能为了切割带把刀,为了砍再带一把砍刀吧。所以三棱军刺这种功能单一的刺杀工具注定要被淘汰,之后中国使用的81式、87式、95式刺刀都改为剑状和匕首状刺刀。

好了结论说完了,我们来说一下辟谣的事情,这个就有点意思了。我从网上大概看了一下,主要有这么几个谣言:

1.三棱军刺的三个棱是设计用来放血的,刺入之后急速放血
2.三棱军刺刺进去根本没法缝,只能等血流光死去
3.三棱军刺淬了毒,即便不死伤口也没法愈合,最后还是死去
4.三棱军刺因为过于残忍被联合国直接禁止

然而我想说这4条谣言侮辱了热兵器、侮辱了现代医学、侮辱了现代工业、侮辱了联合国的智商。咱们说句最直白的话:冷兵器在热兵器面前算个什么玩意?要是三棱军刺这么厉害为什么大家不用三棱军刺去打仗呢。某些网友整天崇拜的“大狙”一枪能让你直接变成“肢体残缺”,这东西不残忍吗?榴弹炮能让你连个全尸都留不下这不残忍吗?还有下图这个,能把你烧的叫天天不灵叫地地不应,要是没见过凝固汽油弹杀伤效果的麻烦百度:李梅火攻,反正东京一晚上没了10万人。想要直观一点的可以去看《我们曾是战士》,里面有凝固汽油弹烧伤的镜头。所以我说,联合国放着一大堆热兵器不去禁止非要去管一把刺刀,这就是侮辱联合国智商更侮辱了百年热兵器的发展。

关于放血的问题,甚至还有神话成“顺着血槽把血放干”。这个问题我们动一下脑子,刺杀动作讲求的是快、狠,一个刺杀动作持续的时间也就是3-4秒钟就能完成,要在这么短时间内放掉将近1升的血液那么里面恐怕刺刀上要加一个水泵才能完成(失血1升就开始影响正常的生理机能了),1秒钟放掉一个易拉罐那么多血太可怕了。所以这个“急速放血”理论怕是不成立,很多人想当然的以为上面有槽就是放血的,然而做成“三棱”形状是为了节约我们宝贵的优质钢材。“三棱”这个形状在机械中更像是一种加强筋的结构,建国初期我们的优质钢材产量不大,所以为了迁就材料我们发展了这种三棱军刺,省材料、强度高、加工方便,仅此而已。不用去脑补“血槽放血”。

再就是“淬毒”,大家肯定听过一个词叫“淬火”吧,这下明白了吗?“淬火”是机械加工中极其极其极其(三次表重点)常见的一种热处理方法,他的作用就是提高表面硬度、增加耐磨性,基本上对强度硬度有要求的零部件都要经过“淬火”这个工序。古装剧里面很常见的一个镜头就是铁匠把刀放进火力烧一下然后锻打再放到水里冷却,这就算是一种比较简易的“淬火”。还有你贪便宜去两元店里买的钳子发现用几次表面就有“印子”,那就是为了省成本没有经过“淬火”。唯一的可能性就是在淬火的过程中加入了砷,目的是进一步提高零部件表面的耐磨性,然而受到当时工艺的问题这些砷没法清理干净,开刃后微量的砷会与空气氧化生成砷的氧化物而已,然而这点含量根本不足以致命。你可以脑补一下某个战士不小心被刺刀划了一下然后中毒死了,这可能吗?如果因为被刺中导致后期死亡那是因为恶劣的战场环境导致刺刀上沾满不干净的泥土,伤口得不到专业处理导致感染。所以所谓的“淬”根本不是什么“淬毒”,只是常见的热处理工艺而已。

还有缝合问题,最开始那张图我再放一次,这种伤口如果无法缝合那么这个医生连回医学院补课的机会都没有,直接回家该干点啥干点啥就行。不管是什么刺刀刺中都要检查内脏是否也破裂,如果有那么缝合,没有就缝合外表,这跟是匕首刺中还是三棱军刺刺中没有关系。我们身边发生的车祸、违规操作伤害的伤口复杂程度远远高于三棱军刺,那些肢体撕裂的照样能给你接上,还有钢筋刺入身体这些伤口现代医学都能有效处理,不要说三个棱,就算十个棱也照样给你缝。而且战场上的军医都是经过这类伤口的专门只要送医及时。送医不及时什么刺的都会死,跟三棱军刺也没有关系。

还有那个什么联合国禁止,有些网友总喜欢说别人无知,非要强调是禁止的,那好既然是禁止的总有个硬性的《条约》或《文件》,那么请问是哪个文件呢?而且真的要是一种神器的话大国根本不会理会这些条约,只要不签字那就跟废纸一样。举个例子吧,集束炸弹想必大家都知道,《禁止集束弹药公约》和《特定常规武器公约》明文规定禁止使用。然而中美俄三个最大的军事大国没有一个签的,这种条约对这三个国家没有任何约束能力。换句话说,如果三棱军刺真的让军队不舍的话,那么中国大可不必理会这些“废纸”。

最后说一句,多棱军刺这种东西在一战之前就有,不是中国的专利,欧洲那些大国基本都玩了个遍,但是功能单一在50年代就被当时的军事强国用多功能匕首装刺刀取代。《中南海保镖》里面出现的那把军刺根本就不是56式三棱军刺,而是莫辛纳甘刺,装备在莫辛纳甘步枪上的。


由用户军武小咖提供的知识:

答案是淘汰了

看到这个我就知道军迷朋友们一定听过以下谣言,一 中国的三棱军刺能在人身上会会出现一个窟窿,没发缝合 二 中国的三棱军刺表面有砷化物,有剧毒,见血封喉。三 由于三棱军刺太过残忍,联合国已经禁止使用啦。

真实的情况是,说没发缝合?太小巧医务工作者了吧,就算被炮弹炸伤都可以缝合,这个会不好缝合。说有血槽,会注入大量空气造成气胸,其实有三条棱是因为当时咱们的钢材质量比较低,为了增强强度迫不得已而已。再说有剧毒的事,虽然三棱军刺会通过砷化物处理,但那也不是让它有毒啊,那是为了防反光处理的,如果真的有毒,不小心咱们自己的战士划伤自己怎么办难道随时带着解毒丸?联合国表示我真的没有禁它,联合国:宝宝心里苦,但宝宝不说。

咱们的三棱军刺从名字就可以看出,功能太过单一,只有刺一个功能,远没有刀的功能多,参考瑞士军刀,一把刀足足有几百种功能,现在随着我国更先进,功能更多的95式军刀的服役,这根削尖的钢筋逐渐退出了历史舞台。


由用户军武数据库提供的知识:

是被淘汰了。

中国的三棱军刺实际上是有两个型号,56式三棱刺刀和63式三棱刺刀。

当年产出这种武器的原因在于——我们的钢材匮乏,并没有太多的好钢用来打造士兵的刺刀,于是就用最简单的机加工的方式生产了三棱军刺。

先说56式三棱刺刀,在最早期我们装备刺刀的时候有两种类型,大量生产的56式三棱刺刀和56式剑形刺刀

这两把刺刀都是56式步枪的标准配件,但是剑型刺刀对钢材的韧性要求很高,因此装备一把剑型刺刀的费用可以购买7把三棱刺刀。于是大量的三棱刺刀就加工生产出来了。


但是对于三棱刺刀来说,刺是其唯一的功能,刀具的砍、挑招式在三棱军刺内无法施展。


后期我们又改进了56式三棱刺刀,将其原本平直的刀头改成尖头,加工上处理更加简单。于是又大量装备了部队。


但问题点是三棱刺刀并非像大家传言具有那么大的杀伤力,其三个棱仅仅是为了增加强度而设计的,对杀伤力并没有扩大的任何证据。其注入大量空气造成气胸等等的传闻也并不是真实的。甚至当初做防反光处理的砷元素也不具有任何毒性。当然了联合国禁用也是谣言了。它只是我们神乎其神传言的主角而已。


对于刺刀性能来说,其杀伤力也是很小的,由于其职能刺那么对伤口的扩大并没太大作用,远没有剑形状刺刀好用。


后期我们的95式刺刀全面换装后三棱刺刀迅速消声觅迹。

从95式刺刀的设计来看,多功能是现代军用刺刀的一个趋势,95式刺刀可以完成切、刺、砍、锯、剪、钳等20几项工作,而那根削了尖的钢筋就太落后了。


淘汰后,由于加工简单成本低,三棱军刺在“军品”制作贩子嘴里被吹的神乎其神,自然又给江阳义乌那边的生产商带来了大量订单,弄的好像谁没有这跟钢筋就不是真正的军迷一样。W君……就没有~~~


由用户海研会提供的知识:

谢谢邀请!

这个答案非常简单,三棱式的军刺就是被淘汰了而已。

(63式步枪上安装的三棱刺刀)

外形像一把细长的锥子或长剑的棱刺,是一种渊源非常古老的步枪刺刀样式,因为刀身相对较长,而且棱刺戳中敌人,会造成难以短期愈合的撕裂伤,适用于拼刺刀的白刃作战。但是随着现代战争样式的变化,拼刺刀已经不再是陆军单兵作战的主流形式,而只具备刺杀功能的棱刺,也显得功能单一,跟不上现代的需要。现代主流的刺刀样式,是类似刀/匕首型,可以从枪身拆卸的,具有多种功能(剪线、破障等等)的形式,在世界各国的现役主流轻武器家族中,已经看不到棱刺的身影。

(95式步枪所配用的多功能刺刀)

具体到我国,装备有三棱军刺的步枪主要是56式半自动步枪、56式自动步枪和63式自动步枪上,采取了折叠式。这两种步枪在20世纪70年代末、80年代初陆续推出现役,取而代之的是81式步枪,而在81式步枪上就已经不再使用三棱军刺了,代之以匕首型的可装卸刺刀。此后,87式、95式也都是用的是匕首/剑型的可装卸刺刀。


由用户御史三大人提供的知识:

就是淘汰了,所谓禁用只不过是谣言。

军事上的谣言其实特别多,总有人信以为真,而且大肆传播。三棱军刺被禁用就是个谣言,不少人信以为真。M82A1被禁用不允许打人,也是谣言,还说的头头是道,结果呢,美军照样用来打人。谣言说一百遍,还是谣言。要说什么出于人性什么禁用的,最该禁用的就是原子弹,不光禁用,禁止生产研发。

▲谣言


三棱军刺,所处的时代就不一样了。这个时候是建国初期,百废待兴,钢铁就是一个很大的问题,当年大炼钢铁出的那些笑话。而且当时在作战中,拼刺是非常重要的一项。可以说当时的军队都是从大规模拼刺刀的时代走过来的。军队一个重点也就在拼刺中,不光军队要练习,就连学生也是。

现代作战,用到步枪的地方其实都不算特别多,而拼刺的几率更小。飞机坦克的大量运用,导弹等都是主流。这是一个战争发展的一个趋势,拼刺刀的时代虽说过去了,但是刺刀见红的精神还在。

现在不一样了,作战形态完全改变了,大规模拼刺刀的时代已经不复存在了。对于现在的军队来说,匕首是必备品,主要杀人拿在手上用。同时,匕首还必须具备劈、锯等功能,装在枪上面,其实是个顺带过程。现代的军刺,更加趋向于多功能,而不仅仅是放在枪上面当刺刀用。

这就是三棱军刺为什么会淘汰的原因,三棱军刺功能太过于单一,没别的用,只能刺。这一点就完全可以淘汰掉了三棱军刺了,大规模拼刺不存在了。


由用户战甲装研菌提供的知识:

要说起三棱刺刀,很多了解军事的小伙伴们都知道一些什么“三棱刺刀杀伤力巨大,伤口无法缝合”、“三棱刺刀已经被国际禁用”等等谣言。


带有三棱刺刀的56式冲锋枪


实际上吧,在战甲菌看来,三棱刺刀就是一个再简单不过的冷兵器了。除了适合近身格斗之外,在其它方面也没有什么卵用啊。要论开个罐头、野外用刀开道,现在匕首式的刺刀比三棱刺刀不知道好用到哪里去了。


95式自动步枪上采用的匕首式刺刀


其实很简单,三棱刺刀是被淘汰掉的,而不是被国际公约禁止的。而且在一战之后,被军糜们挂在嘴上的什么《海牙条约》啊、《日内瓦公约》啊就没有禁止使用某一种单兵武器了。不过在此之前,倒是禁止交战国双方使用容易变形的投射物(出自1899年海牙第三宣言《禁止使用在人体内易于膨胀或变形的投射物,如外壳坚硬而未全部包住弹心或外壳上刻有裂纹的子弹的宣言》,更具体的内容可以自行百度)。


这是很多“军糜”眼中的达姆弹


美军现役的M855A1 5.56mm北约标准弹。这才是真正的达姆弹


在此之后,国际上也懒得干这种脱了裤子放屁的事儿了。而且三棱刺刀作为单兵武器,在战甲菌看来没有任何禁止的必要,更何况战甲菌至今都没能找到相关的国际公约。换句话来说,三棱刺刀就是被剑型刺刀给淘汰的。


三棱刺刀最大的优势,就是拼刺。三棱刺刀一般长半米左右,大家都知道在冷兵器中,往往都是“一寸长、一寸强”。所以在一战和二战期间,欧洲各国的军队也都采用过三棱甚至是多棱刺刀。


在莫辛纳甘M1891/30步枪上使用的多棱刺刀


但是随着时代的发展和单兵自动武器的普及,刺刀的作用也是越来越小。都9102年了,谁还跟您玩儿刺刀啊,一梭子过去就给您放倒了。


还有一点,三棱刺刀的强度更高。比如说在新中国刚成立那会儿,工业还不够发达。在56式冲锋枪上,曾经尝试仿制前苏联AK突击步枪的那种剑型刺刀。但是当时的冶金条件不过关,生产出来的刺刀容易被折断。无奈之下,我国才选用了后来最常见的三棱刺刀。



但是在81-1式自动步枪研发那会儿,我国的工业水平已经得到了大大提高,所以也就自然选用了剑型刺刀。在81-1式自动步枪刚出来那会儿,曾经还有老兵抱怨81-1式自动步枪的剑型刺刀过于短小,不适合拼刺。


81式自动步枪上使用的剑型刺刀


总的来说,三棱刺刀的淘汰也是历史的趋势罢了,这也是无可厚非的事。


我是战甲装研菌,喜欢我的回答请关注!


由用户军史吐槽君提供的知识:

当然了是被淘汰了,联合国是没有心思去禁用一把刺刀的,关于三棱军刺神乎其神的传闻实在太多,我只好先打击各位一下,其实欧洲各国在一战时就早已经制造出了多种多样的三棱军刺,李-恩菲尔德步枪、莫辛-纳甘步枪都广泛装备过三棱军刺,说句不好听的,这真的就是西方玩剩下的,这样一种具有“悠久历史”的轻武器,联合国是没有闲心去禁用的。
(一战法军装备的三棱军刺)

没被禁的主要原因在于三棱军刺并没有我们想象中的那么威力夸张,反而功能单一,不如多功能剑型军刺。

第一、这玩意儿虽然表面看起来惨白惨白的,看起来就和涂了剧毒砷元素一样,其实其表面只不过是镀了一层铬,是用来防止生锈的,除了暗杀谁没事会在武器上抹毒,训练时误伤了自己可咋整?

第二、三棱军刺的血槽也只是为了为了加强结构强度和减重而衍生出来的,并不是为了放血。在现代,三棱刺刀伤口的缝合其实和普通刀伤相比也只是多多一点线的区别而已。(三棱伤口的缝合)

第三、三棱军刺的三棱只是三条加强筋而已,并没有开刃,威力没有想象中那么恐怖,军刀为了加大刺杀伤口和方便拔出来一般是不会开刃的。也正因为没有开刃,加上其细长的造型和轻盈的重量,三棱军刺的功能只有一样,那就是刺,无法完成劈砍动作,相比其他军用刺刀其实威力不是偏大,而是偏小。

那为什么我国会设计三棱军刺这样一种武器呢?其实也并不是传闻中说的我们工业钢强度不达标不足以生产剑型刺刀,因为当时我们也曾经设计并制造了使用优质钢的56式剑型刺刀,所以钢强度不达标一说不成立。
(56式剑型刺刀)

其实主要原因不是钢材不达标,而是优质钢产量太低了,穷啊!在三棱军刺出生的五十年代,我国工业还刚起步,钢产量特别是优质钢产量极低,而大规模制造剑型刺刀必然必要消耗大量优质钢,但是这些优质钢还要满足国防工业的其他更紧要需求,所以我们只能退而求其次,大规模制造对钢材要求不那么高的三棱刺刀,虽然功能单一,但是好歹解决了有无问题,而且现代战争白刃战的机会也很少了。改革开放以后,国家富裕了,81式步枪定型后,与其配套的多功能军刺开始大规模装备,三棱刺刀自然也就退出了历史舞台,目前我们只能在三军仪仗队中看到寒光闪闪的三棱军刺了。


由用户赤焰哒哒哒提供的知识:

三棱军刺当然是淘汰了,因为杀伤力太强大而禁用是彻头彻尾的谣言,不过百草枯因为效果太好而被禁用倒是真的。在哒哒哒还很小,刚刚接触军事的时候,我也相信这种谣言,但是随着了解深入,并且接触自媒体以后我发现一件事情。那就是有不少自媒体他们非常擅长做一件事,那就是利用中国人的民族自豪感来传播一些令人从心里愿意相信,不愿反驳的谣言,并为自己的谣言取上一个让你难以拒绝的标题,从而从中获利。

目前军事圈中流传着大量这种让读者看了产生一种满满的民族自豪感的谣言。比如,我国的三棱军刺因为杀伤力太强,留下的伤口非常特殊无法缝合而遭到联合国禁用。还有因为美俄没有独特的于敏构型,将自己的氢弹全部销毁,目前世界上只有中国拥有30枚氢弹。这些谣言就是典型的利用中国人民族自豪感,让读者产生一种我国制造的武器非常厉害,厉害到联合国都出台规定进行禁用了的感觉,达到某种心理上的满足,甚至是快感。因为这种民族自豪感,很多人会不愿意相信这是谣言,会说服自己去相信这是真的,并从获得一种心理上的满足。真的,利用读者民族自豪感传播谣言,迷惑读者的自媒体非常无耻,应该受到重罚!

重归正题,说我们的三棱军刺。先说说什么是军用刺刀,军用刺刀是一种安装在步枪伤口处的近身武器,用于贴身肉搏,比较常见的有棱形刺刀和剑形刺刀,三棱军刺就是一种非常典型的棱形刺刀,因为其刀身上有三条棱而得名三棱军刺。其实并不是我国特有,世界上很多国家在二战时期都有使用。三棱军刺的三条棱其实并不是像谣言里所说的特殊放血槽,而是怕军刺在使用中折断而设置的三条加强筋,而这三条加强筋正好反过来构成了放血槽。

之所以会想到在刺刀上加装加强筋,是因为制造这款刺刀的钢材性能不达标,如果使用同种材料制造剑形刺刀的话会在战斗中出现折断的情况。为了节省成本,我国选择了使用质量较差的钢材制造棱形刺刀,利用加强筋增强刺刀的强度。我国使用过的三棱军刺有两种,一种是56式三棱军刺,还有一种是63式三棱军刺。这两种三棱军刺非常好分辨,56式三棱军刺是平头,而63式则是尖头。

一开始,我国军队条件不好,这种成本低廉的三棱军刺大规模装备。后来,因为战争形式的发展,近身肉搏的可能性被无限缩小,刺刀的搏斗作用减弱,于是军用刺刀开始向多功能的方向发展。而三棱军刺被淘汰的最主要原因正是因为功能太过单一。见过真正三棱军刺的人就会知道,三棱军刺的三条棱都是没有开刃的,就算是开了刃,以三棱军刺刀身形状也难以使用劈,砍等动作。也就是说三棱军刺除了刺,没有任何其他的功能,仅仅能够用于刺杀搏斗。这在现代战争中将没有任何意义,甚至成为了步兵的累赘。
正因为功能太过单子,多功能的现代剑形刺刀出现后,三棱军刺开始逐渐退出舞台。随着经济的增长,我国科技水平的上升,高性能的钢材早已经不是问题,不用再考虑钢材强度不足的问题。目前我国的95式突击步枪依然配备有刺刀,只不过这把刺刀早已经不是单纯的刺刀,而是一款可用于切,砍,刺,锯等动作的多功能刺刀。早已经不是用于搏斗,更主要的是便于特种兵携带,在野外生存时使用。很明显,一个士兵在面对一把多功能而又便于携带的剑形刺刀和又长又功能单一的棱形刺刀时,会毫不犹豫的选择剑形刺刀。物竞天择,适者生存,三棱军刺已经不适应现代战争,自然遭到了淘汰。


由用户战争之王提供的知识:

当然是被淘汰了,毕竟三棱军刺这种武器已经严重不符合实战需要了,自然会被多用途刺刀所取代。

三棱刺刀一直以来是一种被无限神话的武器,首先就是由于不是传统刀具,所以被其刺伤后形成的创伤面积过大而难以处理,导致无法救治而出现伤亡。可是作战中,连炸断肢体的致命伤都能处理,何况一个刺刀形成的小洞。至于淬毒更是无稽之谈,军用制式武器又不是特工武器,犯不着采用毒剂。

至于三棱刺刀为何会大量采用,主要就是当时中国的工业技术实力比较薄弱,难以生产出高质量的刺刀,但是部队装备需要又实在太大,所以只能采用三棱刺刀这种武器,便于加工成型,而且结构足够结实耐用。而大了后来技术力量足够后,也生产过使用传统刺刀的五六半等武器。

三棱刺刀自身的缺陷是十分严重的,那就是只能刺,不能劈砍割,用途过于单一,连打开罐头这样的工作都很难完成,而出于实际作战以及训练的需要,士兵往往还得带一把刀具以备不时之需。后来我国基本就放弃三棱刺刀了,全部采用多用途刺刀,既能作为枪械刺刀使用,也能作为独立刀具使用,用途还比较广,比三棱刺刀强的不是一点半点。


由用户江城渔民爱龟龟提供的知识:

当年为什么要用三角形刺刀,在早期步枪经常要用到肉搏战,也就是拼刺刀,三角军刺虽然作用单一,但三角军刺强度大,不容易折断,三角形的内槽就是三条大血槽,在刺入身体后,血液瞬间喷出,空气瞬间进入人体产生气栓,血液循环停止,人在很短的时间内死亡,有时候并没有刺中要害,但局部气栓形成,组织坏死,后因坏疽而死亡,这也是刺刀有毒的成因。所以这么残忍的武器被日内瓦公约禁止。

我军在进入80年代初还在使用三角军刺,但后来也淘汰了,一是肉搏战越来越少,刺刀向多功能转变。二是中国要融入国际社会。三是80年代初有人用三角军刺和类似的汽车修理工具打群架和杀人,所以在社会上明令禁止了。


由用户兵器知识谱提供的知识:

三棱军刺因其功能单一、携带不便等缺点被我军新型刺刀所取代。不知是什么缘故,三棱军刺在网上被炒得非常火,大有“手无三棱刺就不是好军迷”的意思,更有甚者把三棱刺传得神乎其神,比如说刀身涂毒、瞬间毙命、联合国禁用等等。



三棱刺并不是我国独创,它始于法国一战时期,后又被俄国人发扬光大,我国于1953年开始仿制,这就是“神刺”鼻祖——53式三棱军刺,后来又在53式的基础上改进出56式四棱刺。



我国热衷于棱角刺刀的原因是此类刺刀材料要求不高(65号钢)、制造工艺简单(锻压生产)、成本低廉,适合大量生产装备。选择棱角刺刀是比较符合我国当时的国情的。



三棱刺真的有在刀身涂毒吗?实际情况当然是否定的,这个世界上但凡精神正常的人都不会在生产刺刀时设计“涂毒”这一道工序,“涂毒说”主要有两个版本,第一种版本为生产时的“涂毒工艺”,第二个版本为钢材中加砷。



我们先来捋一捋“涂毒工艺”说:三棱刺在锻压成型之后需要对表面进行烤蓝,后来工艺改进为涂磷,这种工艺叫做“热处理”,主要是为刺刀做防锈处理,并没有涂毒这一道工序。



“钢材加砷”说就更荒唐了,说到这里相信懂一点冶金知识的读者都知道砷元素是钢材中的残留有害元素。由于的砷元素的存在能增加钢铁的抗拉强度和硬度,却降低了钢材的质量和力学性能。钢材里的砷元素通常由矿石和循环废钢带进来的,它的去除至今是冶金行业的难题,我国又怎么会在生产钢材时刻意添加砷元素呢?所以三棱刺中的砷是“与生俱来”的,这也是医学外科手术用具都用不锈钢的原因。



至于传言中那种止不住的血、缝合不了的伤……我想说:刺刀不是手术刀,是没有经过消毒处理脏兮兮的冷兵器,如果没有及时的救护,被一把生锈的水果刀刺到也能造成传说中那种三棱刺造成的伤害。



接下来是“瞬间毙命”说。三棱刺在实际运用中有详细记载的是巴铁俘虏被斯里兰卡士兵用56半上的四棱刺刀刺杀:三名俘虏被绑在地上上,愤怒的斯军士兵觉得用枪解决太过于便宜他们,于是装上刺刀对俘虏突刺,身中数刀的俘虏痛苦地抽搐着身体,直到第二天才死去……



由此可见三棱刺“瞬间毙命”的说法是比较夸张的,可能有人要说“没有刺中要害……”,在这里小兵兵想请各位读者设想一下:如果能刺中要害,那么水果刀会不会同样造成“瞬间毙命”的效果?



再来说说“联合国禁用”,目前被国际禁用的武器是生化武器,如毒气弹、细菌弹等,包括五常在内的180个国家都是《禁止生化武器公约》的缔约国;还有针对凝固汽油弹、集束炸弹、地雷、白磷弹、达姆弹等“残忍武器”的禁止使用公约(五大流氓没加入这些公约)。却没有听说过有哪个国家发起过对一款刺刀的禁止使用呼吁,如果刺刀都被国际公约限制,那么战争恐怕只能让士兵扛着木棍去打了。

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

中国被禁用的军刀叫什么

答:三棱军刺 56式三棱刺刀,中国造。此刀用合金钢锻压打造而成,钢材的硬度在60HRC以上。刀身呈棱型,三面血槽。整刀经过热处理,硬度极高,可穿透普通的防刺服。刀身热处理时加有毒素,一旦刺破人体皮肤则伤口很难愈合。刀身带有枪环和底座,可上...

被三菱刺刀捅了是什么后果

答:三棱军刺,刀身呈棱型,三面血槽。血槽除了放血外,更重要的是有利于进行下一动作。三棱刺是在刺进入人体后,血液随血槽排出,肌肉收缩时无法贴紧刺刀面而不会“吸”住刺刀,这样刺可以从容的从人体拔出进行下一步的动作,如果没有血槽,因为血压...

63式三棱军刺还是56式三棱军刺好

答:作为一个有幸使用过63式三棱军刺、56式三棱军刺的老军人回答这位军迷朋友:63式三棱军刺、56式三棱军刺这两种三棱军刺杀伤力是类似的,杀伤力主要还用三棱军刺的持枪者本身的军属素养决定的。之所以解放军63式三棱军刺替代56式三棱军刺的原因,...

三棱军刺的起源 谁知

答:三棱刺的起源可以追溯到一百年前。 既然装在步枪上,就是以刺为首要功能,将匕首装在枪口的方式,会影响枪支的本身功能(比如插在枪管里),也会给刺刀带来损害(刺刀弯了)。于是就出现了圆锥形枪刺。 后来人们发现,金属的抗挠性和它的表面积...

对越反击战结束后,为什么我国三棱刺刀就被禁用了?

答:文/木木说史 中国古籍中记载:“既破我斧,有缺我锜”,锜刀锋利无比,刃如利凿,就相当于我国的三棱刺刀。中国三棱刺刀,它刀身的形状就它的名字一样呈现三棱型,打造刺刀的技艺,很好的继承了中国古时候刀器打造工艺的高超水准。三棱刺刀的刀身...

三棱军刺的刀具历史

答:三菱军刺是我国在建国初期发明的。它的产生,最根本的原因是我国在建国初期,加工工艺水平极其低下,既无法生产出大量应用级的特种钢材,也无法加工出超高硬度的刀具。所以从制造工艺,成本,杀伤力综合考虑,我国设计发明了三棱军刺。 在此之前...

三菱刺刀是中国发明的吗?还有哪些国家装备过?

答:苏军的莫幸纳甘步枪的军刺是四棱军刺,建国后我国军工根据中国古代冷兵器最佳的杀伤效果,选择了三菱军刺,是中国军工技术沿袭继承了博大精深的中国古代兵器的巅峰之作。 该刺刀属于56冲合在一起,随着56冲的援外,只要装备56冲的国家都装备了三...

中国56式三棱军刺好用吗?

答:军刺是用来刺的,军刺上没有刀刃。一般来说军刺经过了热处理,所以硬度非常高,可以刺穿防刺服。不过螺丝刀就不行了。 因为没有刀刃所以对于格斗来说就不是很给力。

被三棱军刺刺伤的人存活率高吗?

答:这要看刺在哪个部位!要刺在心脏上,存活率为零!刺在无关紧要的地方,只要不失血过多,伤口没严重感染,顶多伤口愈合慢些,存活率还是很高的!

三棱军刺有50CM长的吗

答:三棱军刺,一般材质为合金钢,硬度在60HRC以上,但长度均不会有50cm长的。 最NB的军刺当然要属被称为“放血王”的56式军刺,它是在53式四棱军刺的基础上改制而成的,全长38cm,刃长32cm,刃厚1.8cm,刃宽1.8cm,据专业医生的评判,世界上的任何一...

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com

标签 :军事  武器  

www.book1234.com true http://www.book1234.com/w/kyrtjf/ytwftzxxkwzzzjjztrr.html report 39926
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
12345678910 热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识